二零一六年LED黄金期并非坦途 还是“骨干”【龙8手机登录】

我们现在面临着两个残酷的竞争,第一个就是国内的混战——价格战;第二个就是国外专利巨头的打压,因此做出口的企业在专利上存在很大风险。对此,我认为,我们要尊重跨国企业的专利,毕竟是人家投入了巨大的财力、物力和人力才取得的研究成果;二是国内优秀的企业可以联合起来,形成专利池,加强国际竞争力。维权道路迫在眉睫,在专利问题上,我们绝不会放弃行使专利的权利。

日前,乔丹、苹果商标纠纷问题浮出水面,美国337调查盯上中国三类产品的13家企业。随着国内LED上市公司日渐增多,国际LED巨头可瞄准可下手的对象也日渐增多。中国照明行业的专利问题提上议程。

迈入2014年,LED照明迎来了自己发展的黄金起点,但LED的黄金期并非坦途,现实依然很骨干。

从2000年到2005年期间,从荧光粉、芯片到封装,LED的核心专利大多还是掌握在国外的大型企业当中。现在国内的生产质量有所提高,所以说对于专利的态度,我们应该要尊重知识产权,尊重外部企业多年的研究开发试验成果;再者要注重质量,国内很多的企业专利是否能形成专利价值,争取做出交叉性能的产品,赢得市场。就像大连路明就与很多拥有知识产权的产品开发企业共同形成力量,促进行业的健康发展、振兴照明产业。LED照明发展的空间还很大,大家一起健康前行也是我的愿望。

近日,阿拉丁照明新闻网记者专访了广东诺博尔电子科技有限公司(简称诺博尔)常务副总裁金小平,了解诺博尔对于照明行业专利问题的看法。

照明企业连遭打击 骨干现实需直面

观点:专利纠纷是件好事

二零一六年LED黄金期并非坦途 还是“骨干”【龙8手机登录】。近日来,国内照明企业连遭打击,在法兰克福照明展期间,中国馆照明企业遭到国外照明大佬们的挑剔,四处找茬,更有两家中国企业的摊位被直接撤销,搬离中国馆。参加法兰克福照明展的佛山市照明协会会长吴育林感慨道:这几天走访法兰克福照明展的展位,发现国外知名照明企业对知识产权的执行是极具侵略性的,他们主动出击并积极实施专利战略,如发现任何相似或侵犯其专利的别家产品,立马发出警告、通知会方要求封闭摊位,但是国内照明企业对专利保护、维权却置若罔闻,习惯吃哑巴亏。

金小平认为,专利纠纷不只在LED照明行业,在任何行业都会出现。我觉得这是一件好事,无论是什么企业,都有需要去保护自己的知识产权。中国的LED产品很多都处于低端水平,其实很多企业都不具有自己独立的知识产权。而现在LED在中国的应用算是比较广泛的,很多企业开始意识到商标、专利、知识产权的重要性,对自己的专利和品牌等有更高的要求。中国企业在LED照明专利很多方面有待提高。

同质化的恶性竞争,抄袭成性的国内照明企业,让欧盟随时提防,他们对国内照明产品的审核也越来越苛刻,启动了多项有效的新标准,2013年9月1日生效的欧盟《LED照明产品最新能效规定》,对于LED灯及其设备的功能性、安全性、能效性提出了更高的要求。

与国外企业相比,国内企业在专利方面显得比较弱小,从行业的前沿科学来说,国外企业占有优势,产品品质和工艺上乘。中国国内市场巨大,加之近年来政府对节能减排的大力扶持,使得上市的LED公司都有意往这方面发展;此外,一些中小企业,包括新生的或者从传统照明转型的公司也将目光投向LED的发展,出现的市场斗争问题愈演愈烈,冒牌等侵犯知识产权的问题也日益显现。

欧盟的苛刻并非故意刁难,这是他们尊重知识产权,尊重产品质量的直接表现,相比国内企业对知识产权和专利的不尊重,欧盟企业对肆意抄袭的行为很鄙视,他们会主动地避免并有效利用专利的价值促进产品的创新与研发,同时实施专利授权,达到资源共享。

相关文章

admin

网站地图xml地图